Eindhoven

Een huurder van een corporatiewoning belde mij over de leges, die de gemeente vraagt voor het verlenen van een kapvergunning. Hij vroeg mij hoe het kon dat deze leges van 2004 op 2005 vervijfvoudigd zijn.
Navraag bij de griffie leert dat de bewering waar is.
Een vergunning om een of meerdere boom/bomen te mogen kappen in de tuin van een eigenaar-bewoner kostte in 2004 euro 10,50 en in 2005 euro 64.
Een vergunning om één boom te mogen kappen in situaties, niet aan te merken als eigenaar – bewoner, kostte in 2004 euro 31,50 en in 2005 euro 159. De leges nemen toe met het aantal bomen. Deze kenschets beschrijft de situatie van een corporatie, die vergunning aanvraagt om een boom te mogen kappen in de tuin van een van zijn huurders.

Bij de behandeling van de voorjaarsnota (vjn) 2006-2009 heeft de socialistische partij een passage uit de vjn naar voren gehaald (blz 23), waarin de financiële problematiek van de iwv aan de orde gesteld wordt. De sp vond en vindt, ook na de beantwoording van het college, deze passage uiterst onduidelijk en misleidend. Een poging van de sp om, na de falende beantwoording door het college, alsnog duidelijkheid af te dwingen via een motie (de roemruchte ”lange motie”) mislukte omdat de motie, behalve door de sp zelf, alleen door de pvda gesteund werd. Daardoor blijven er grote vraagtekens bestaan over de inzet van een bedrag van minstens 14 miljoen euro - voorwaar geen kattenpis, en over de ermee gepaard gaande politiek essentiële investeringen in iwv-gebieden. Bovendien voert het college hiermee welbewust belangrijke raadsbesluiten uit het verleden niet uit, loopt daardoor juridische risico’s, en kent het zichzelf bevoegdheden van de raad toe.