Eindhoven

Minister van der Laan (Wonen, Wijken en Integratie) vindt de rol die woningcorporatie Trudo op zich heeft genomen met de koop van het Veemgebouw (prijs 3,7 miljoen) toelaatbaar. Wel moet Trudo de minister straks melden als er in het gebouw geen woningen gerealiseerd worden. Dan kan er worden beoordeeld of het misschien toch om een “ontoelaatbare nevenactiviteit” gaat.

De minister geeft zijn bevindingen in zijn antwoord van 11 januari (pdf file) op vragen hierover van de SP Tweede Kamerfractie.

Opmerkelijk is het verschil in de informatie over het gebruik van het Veemgebouw die Trudo aan de gemeenteraad stuurt en de informatie daarover die de minister verklaart van Trudo te hebben.

Aan de gemeenteraad schrijft Trudo 22 oktober voor een presentatie aan de commissie Wonen en Ruimte: “De plannen voor het Veemgebouw, waar een foodcourt, warenhuis, hotel en restaurant zijn voorzien, zijn door de crisis op een laag pitje komen te staan.” Het gaat hier dus om commerciële activiteiten.

Tegenover de minister zou Trudo verklaart hebben niet de beoogde exploitant van deze commerciële activiteiten “te willen en te kunnen zijn”. Wat Trudo dan wel wil en wat daarvan nog tot de volkshuisvestelijke kerntaken gerekend kan worden is nog onduidelijker geworden.

De SP vindt op grond van de informatie van Trudo aan de raad dat het puur om een commerciële nevenactiviteit gaat. Een woningcorporatie moet daar niet aan beginnen en volgens de regels (Besluit beheer sociale-huursector kortweg Bbsh) ook niet aan zou mogen beginnen.

Opmerkelijk is ook dat ze in “Den Haag” op tijd op de SP vragen weten te antwoorden, terwijl de SP fractie in Eindhoven nog geen antwoorden heeft gehad van het college op soortgelijke vragen. Desgevraagd laat PvdA-wethouder Fiers weten dat volgende week de vragen beantwoorden zijn, met het excuus dat het “erg druk” is geweest.

We zijn er benieuwd naar waartoe die “drukte” zal gaan leiden.

Jan van Erp
Raadscommissie Wonen en Ruimte