Eindhoven

Het College heeft op 16 april 2008 (eindelijk) geantwoord op vragen over de verlenging van het Groot Rijbewijs, die Bernard Gerard al op 18 januari 2008 gesteld had. De vragen zijn een paar keer heen en weer gekaatst tussen portefeuilles, omdat niet duidelijk was wie ze moest beantwoorden. Enig gemopper is hier op zijn plaats.

Het ging om een SP-lid, dhr. L., tussen de 50 en de 70 jaar, die klaagde dat hij vier halve snipperdagen en 75 Euro kwijt was om zijn Groot Rijbewijs te verlengen. Op die leeftijd is een verklaring door een Arbo-arts en een eigen verklaring vereist. De klacht gaat over de bureaucratie daar rondom heen, die volgens de klager veel eenvoudiger zou kunnen, en over andere medische keuringen, die hij vanwege zijn beroep in dezelfde tijd ondergaan heeft, maar die niet meetellen. Het CBR zou bijv. veel rechtstreekser zaken kunnen doen en niet via allerlei omwegen.

• Uit de beantwoording blijkt, dat de gemeente weinig vrijheid van handelen heeft. De gemeente is hier niet meer dan een soort onderaannemer van landelijke en Europese wetgeving;
• De eerste gang naar de gemeente (en daarmee de eerste halve snipperdag) kan sinds medio 2007 achterwege blijven, omdat vanaf toen het Digitaal Loket het formulier “eigen verklaring” verstrekte. Omdat het eerste contact tussen dhr. L. en de SP van oktober 2007 dateert en toen al terugging in de geschiedenis, is niet duidelijk in hoeverre dhr. L. daar al van heeft kunnen profiteren. Ook de gemeente meent dat het eigenlijk logischer was als het CBR rechtstreeks het formulier zou verstrekken, maar bij navraag blijkt de automatisering van het CBR daar nog niet toe in staat te zijn;
• Gelijkwaardige keuringen, mits niet meer dan een jaar oud, kunnen de keuring door de Arbo-arts vervangen (de tweede snipperdag). Ook het CBR zier er de logica van in dat twee of meer medische keuringen binnen een jaar overbodig is. De eigen verklaring blijft wel vereist;
• Het College vermeldt niet wanneer een keuring gelijkwaardig is. Mogelijk staat dat op de CBR-site;
• Het resultaat van de keuring door de Arbo-arts gaat naar het CBR en dan naar betrokkene thuis, zodat die met de procedure tot de feitelijke aanvraag kan starten;
• Daartoe moet betrokkene twee maal naar het Stadskantoor: eerst voor de aanvraag en om pasfoto en handtekening aan te leveren, daarna om het op te halen. Dat laatste kan op afspraak;
• Het College zegt toe om in het kader van de vereenvoudiging van de regelgeving in te zetten op een optimalisering van deze procedure. Overigens waren er nog niet eerder klachten over geweest;
• Het College vermeldt dat er in de toekomst biometrische gegevens in het rijbewijs moeten. Hoe dat in praktijk gaat lopen, is nog niet bekend.

Lees hier de volledige versie (pdf file)