Eindhoven

De juridische actie tegen de onaangekondigde huisbezoeken gaat landelijk de goede richting in. Er is inmiddels sprake van een jurisprudentie die ten gunste van de uitkeringsgerechtigde is uitgevallen. Er In dit specifieke geval waren er onvoldoende redenen om een onaangekondigde huiszoeking uit te voeren. Bovendien werd er inbreuk gemaakt op het verdragsrechtelijk en grondwettelijk beschermde recht van eerbiediging van iemands privé-leven.

De eiser in deze zaak beriep zich daarbij op artikel 8 van het Europees Verdrag ter Bescherming van de Rechten van de Mens ( EVRM):

Recht op eerbiediging van privéleven, familie- en gezinsleven
1. Een ieder heeft recht op respect voor zijn privéleven, zijn familie- en gezinsleven, zijn woning en zijn correspondentie.
2. Geen inmenging van enig openbaar gezag is toegestaan in de uitoefening van dit recht, dan voor zover bij de wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.

Voorts zouden er bij de uitvoering van het huisbezoek ernstige fouten zijn gemaakt. Zo is was er geen toestemming gevraagd om de woning te betreden en werd de reden van huisbezoek is pas meegedeeld bij het opnemen van de verklaring van de bewoner. Dit pas gebeurde nadat het onderzoek in de woning volledig was afgerond.

Jurisprudenties worden vaak gebruikt ter ondersteuning van lopende rechtzaken en kunnen in de toekomst ook worden gebruikt tegen de Gemeentelijke Sociale Diensten die hardnekkig doorgaan met de onaangekondigde huisbezoeken zonder gegronde aanleiding.